(JO n° 32 du 7 février 2004)
NOR : SANY0420211A
Texte abrogé par l'article 1er de l'arrêté du 1er décembre 2011 (JORF n°0300 du 28 décembre 2011)
Vus
Le ministre des affaires sociales, du travail et de la solidarité, le ministre de la santé, de la famille et des personnes handicapées et le ministre de l’agriculture, de l’alimentation, de la pêche et des affaires rurales,
Vu le code de la santé publique, et notamment les articles R. 1333-43 et R. 1333-44 ;
Vu la loi n° 61-842 du 2 août 1961, et notamment l’article 4 ;
Vu l’avis du Conseil supérieur de prévention des risques professionnels en date du 12 décembre 2003 ;
Vu l’avis de la Commission nationale d’hygiène et sécurité des travailleurs en agriculture en date du 15 décembre 2003,
Arrêtent :
Article 1er de l’arrêté du 9 janvier 2004
Le présent arrêté définit, en application des articles R. 1333-43 et R. 1333-44 du code de la santé publique, les modalités d’agrément des organismes chargés du contrôle de l’efficacité de l’organisation et des dispositifs techniques mis en place au titre de la radioprotection dans les installations où sont utilisés des sources et appareils émetteurs de rayonnements ionisants.
Article 2 de l’arrêté du 9 janvier 2004
L’agrément des organismes chargés des contrôles définis à l’article 1er est délivré par décision conjointe des ministres chargés du travail et de la santé, selon les modalités définies aux articles 3 à 9 du présent arrêté.
Article 3 de l’arrêté du 9 janvier 2004
Un organisme qui sollicite un agrément au titre du présent arrêté doit adresser à la direction générale de la sûreté nucléaire et de la radioprotection un dossier comportant les pièces et les informations suivantes :
- Une note détaillant :
- s’il s’agit d’une personne physique, ses nom et adresse, sa formation et son expérience, accompagnée d’une copie des titres et diplômes en sa possession ;
- s’il s’agit d’une personne morale, ses nom et adresse, son statut juridique, ses domaines et volumes d’activité ;
- Une note présentant les différentes catégories de sources et d’appareils émetteurs de rayonnements ionisants que le demandeur envisage de contrôler ainsi que les différentes catégories d’installations concernées ;
- Les exigences retenues par l’organisme demandeur pour la formation de son personnel et les dispositions prises pour y satisfaire ;
- La liste nominative des personnes auxquelles il sera fait appel pour procéder matériellement aux contrôles, avec toutes indications permettant d’apprécier pour chacune d’elles sa formation et son expérience, accompagnées d’une copie des titres en leur possession ;
- Les caractéristiques principales des appareils destinés à procéder aux épreuves de contrôle ;
- La liste du matériel et des appareils de mesure possédés à la date de la demande d’agrément et destinés à procéder aux épreuves de contrôle ainsi que la liste des vérifications annuelles de ces appareils de mesure, et notamment la date de leur dernière vérification ;
- Une copie des documents de procédures internes établies par le demandeur utilisés lors et à l’issue des opérations de contrôle précisant, en particulier, les modalités du contrôle (le nombre de personnes nécessaires pour ces opérations, le matériel employé, la durée des vérifications, le tarif des prestations...) ;
- Un exemple de trame de rapport de contrôle ;
- Une note décrivant le système d’assurance de la qualité mis en œuvre, indiquant, le cas échéant, les accréditations ou certifications obtenues ;
- Une note présentant les intérêts du demandeur et les règles de déontologie qu’il s’impose, notamment pour éviter les conflits d’intérêts lorsqu’il a des activités ou des liens directs ou indirects avec des établissements ayant des activités dans les domaines suivants :
- la fabrication, l’installation ou la maintenance de sources ou d’appareils émetteurs de rayonnements ionisants ;
- la commercialisation ou la distribution de sources ou d’appareils émetteurs de rayonnements ionisants ;
- l’utilisation de sources ou d’appareils émetteurs de rayonnements ionisants ;
- les services de conseil ou de formation en radioprotection ;
- Un engagement du demandeur à se conformer en cas d’agrément aux dispositions du présent arrêté.
Article 4 de l’arrêté du 9 janvier 2004
Pendant la durée de l’agrément, les personnes ou les organismes agréés ne peuvent apporter de modifications aux éléments fournis en application des 1°, 2°, 3°, 5°, 9°, 10° et 11° de l’article 3 du présent arrêté qu’après en avoir avisé la direction générale de la sûreté nucléaire et de la radioprotection.
Pendant la durée de l’agrément, les personnes ou les organismes agréés tiennent à jour les éléments fournis, en application des 4° et 6° de l’article 3 du présent arrêté.
Article 5 de l’arrêté du 9 janvier 2004
Les personnes agréées, les organismes agréés, les administrateurs et le personnel de direction des organismes agréés, ainsi que le personnel salarié ou libéral auquel il est fait appel pour les opérations matérielles de contrôle, sont tenus au devoir de confidentialité en matière de secret de fabrication et de procédés d’exploitation.
Ils doivent agir avec impartialité et doivent respecter les règles déontologiques qu’ils ont déclaré s’imposer, et notamment :
- ne pas imposer aux établissements contrôlés de recourir à un fournisseur déterminé ;
- ne pas recevoir de gratifications des établissements contrôlés, sous quelque forme que ce soit.
Article 6 de l’arrêté du 9 janvier 2004
A l’issue de chaque contrôle, l’organisme agréé établit un rapport adressé à l’établissement contrôlé. Ce rapport présente les non-conformités identifiées et peut recommander au titulaire de l’autorisation ou de la déclaration à laquelle cette source, cet appareil ou cette installation est soumis, des mesures correctives ou préventives à mettre en œuvre ; il adresse copie de cette recommandation motivée, sans délai, au chef de l’établissement, à l’inspecteur du travail, au directeur général de la sûreté nucléaire et de la radioprotection et au préfet.
Article 7 de l’arrêté du 9 janvier 2004
Les organismes agréés établissent un rapport annuel présentant le nombre et la nature des contrôles effectués dans l’année calendaire ainsi que les principaux enseignements et observations généraux tirés de ces contrôles. Ce rapport est adressé à la direction générale de la sûreté nucléaire et de la radioprotection avant le 1er mars de chaque année.
A tout moment, les agents mentionnés aux articles R. 1333-54 et L. 1421-1 du code de la santé publique et les agents mentionnés à l’article 4 de la loi n° 61-842 du 2 août 1961 relative à la lutte contre les pollutions atmosphériques et les odeurs et portant modification de la loi du 19 décembre 1917 peuvent contrôler l’activité des personnes ou le fonctionnement des organismes agréés.
L’agrément peut être suspendu, refusé ou retiré à tout moment pour des raisons portant sur l’organisation interne mise en œuvre par l’organisme, la qualification du personnel, les matériels utilisés, la qualité des rapports de contrôle et le respect des règles de déontologie. Dans le cas d’une demande de renouvellement d’agrément, le volume de l’activité exercée par l’organisme au cours de la période écoulée sera également pris en compte.
Article 8 de l’arrêté du 9 janvier 2004
La durée de validité des agréments est fixée à un an au plus pour une première demande et à trois ans pour un renouvellement.
La liste des organismes agréés est publiée au Journal officiel de la République française. Les retraits d’agrément y sont également publiés.
Article 9 de l’arrêté du 9 janvier 2004
Les organismes agréés dont le nom figure à l’annexe du présent arrêté disposent d’un délai de 12 mois pour déposer une demande d’agrément conformément aux dispositions des articles 2 et 3 du présent arrêté. Le délai de 12 mois est compté à partir de la date de publication du présent arrêté. Pendant cette période, ces organismes sont réputés être agréés au titre de l’article R. 1333-43 du code de la santé publique.
Article 10 de l’arrêté du 9 janvier 2004
L’arrêté du 1er octobre 1990 fixant les conditions et les modalités d’agrément des organismes habilités à procéder aux contrôles pour la protection des travailleurs contre les dangers des rayonnements ionisants ainsi que les modalités de l’autorisation prévue à l’article 29 du décret n° 86-1103 du 2 octobre 1986 est abrogé.
Article 11 de l’arrêté du 9 janvier 2004
Le directeur général de la sûreté nucléaire et de la radioprotection et le directeur des relations du travail sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Journal officiel de la République française.
Fait à Paris, le 9 janvier 2004.
Le ministre de la santé, de la famille et des personnes handicapées,
Pour le ministre et par délégation :
Le directeur général de la sûreté nucléaire et de la radioprotection,
A.-C. Lacoste
Le ministre des affaires sociales, du travail et de la solidarité,
Pour le ministre et par délégation :
Par empêchement du directeur des relations du travail :
Le chef de service,
L. Setton
Le ministre de l’agriculture, de l’alimentation, de la pêche et des affaires rurales,
Pour le ministre et par délégation :
Par empêchement du directeur général de la forêt et des affaires rurales :
Le sous-directeur du travail et de l’emploi,
P. Dedinger
Annexe
AINF, rue Marcel-Dassault, BP 259, 59472 Seclin Cedex.
ALGADE, 1, avenue du Brugeaud, BP 46, 87250 Bessines-sur-Gartempe.
APAVE Nord Ouest, 51, avenue de l’Architecte-Cordonnier, BP 247, 59019 Lille Cedex.
APAVE Parisienne, 13-17, rue Salneuve, 75854 Paris Cedex 17.
Assistance et conseil en radioprotection (ASCORA), 46 bis, Pors-ar-Bézéret, 22470 Plouézec.
Bureau Veritas, 2-34, rue Rennequin, 75850 Paris Cedex 17.
CERAP, agence Ile-de-France, quartier Les Algorithmes, bâtiment Aristote, 91194 Gif-sur-Yvette Cedex.
CETE APAVE alsacienne, 2, rue Thiers, BP 1347, 68056 Mulhouse Cedex.
CETE APAVE SUDEUROPE, 8, rue Jean-Jacques-Vernazza, ZAC Saumaty-Séon, BP 193, 13322 Marseille Cedex 16.
GAME Ingénierie, établissement de Cherbourg, 25, avenue de Tourville, BP 18, 50120 Equeurdreville.
Institut de physique nucléaire (IPN), CNRS-IN2P3, université Paris-Sud, 91406 Orsay.
Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IPSN), Office d’assistance en radioprotection (OAR), BP 6, 92265 Fontenay-aux-Roses.
Institut de recherches subatomiques (IRES), unité mixte de recherche CNRS-IN2P3 et université Pasteur, 23, rue du Loess, BP 28, 67000 Strasbourg Cedex 2.
Institut de soudure, IS Services, 90, rue des Vanesses, 93420 Villepinte.
Laboratoire central, préfecture de police, 39, rue de Dantzig, 75015 Paris.
Bureau Veritas département LCIE, 33, avenue du Général-Leclerc, BP 8, 92260 Fontenay-aux-Roses.
MEDI-QUAL, 2 bis, square Les Bruyères, 33520 Bruges.
MERI, 65, rue d’Arras, 59000 Lille.
MSIS, ZAC de Courcelles, 1, route de la Noue, 91196 Gif-sur-Yvette Cedex.
NORISKO Equipements, bureau de contrôle, rue Stuart-Mill, ZI de Magré, BP 308, 87008 Limoges Cedex.
SALVAREM, Les Malolonnes, BP 199, 26702 Pierrelatte Cedex.
Service de protection radiologique des armées, 1 bis, rue du Lieutenant-R.-Batany, 92141 Clamart Cedex.
SGS QUALITEST, domaine de Corbeville ouest, 91400 Orsay.
SOCOTEC, Les Quadrants, 3, avenue du Centre-Guyancourt, 78182 Saint-Quentin-en-Yvelines Cedex.
SOCOTEC Antilles-Guyane, centre commercial La Rocade Grand-Camp, 97142 Les Abymes.
SPIE Contrôle et mesure protection nucléaire (CMPN), ZI du Bois des Lots, 26130 Saint-Paul-Trois-Châteaux.
TECHMAN Industrie, agence de Cany-Barville, ZI du District, 76450 Cany-Barville.
TECHMAN Industrie, agence de Chinon, 37500 Chinon.
TECHMAN Industrie, agence de Pierrelatte, ZA de Faveyrolles, 22, rue du Pont-Noir, 26700 Pierrelatte.
TECHNICONSEIL, 36, rue Desnouette, 75015 Paris.